有机肥厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
有机肥厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

博通宣布出局目前手机芯片市场局势分析

发布时间:2020-01-14 18:35:50 阅读: 来源:有机肥厂家

近日,美国博通公司正式对外宣布放弃手机基带芯片业务,消息一经发布,顿时在市场上掀起轩然大波,但在一些业内人士看来,这事却没什么好吃惊的,换句话说,他们认为博通放弃手机基带芯片业务是迟早的事,只是这一天终于来了而已。

手机芯片

与此同时,华为高调发布了全球首颗8核LTECat.6手机芯片麒麟920,业内对其评价褒贬不一,叫好的人多是出于民族情结:海思这次真给力,中国半导体总算崛起了,华为真不愧是世界500强。还有不少人则更趋于理性:不能仅靠这一款高端处理器就说中国半导体崛起了,我们和欧美的差距仍然很大,海思仍需努力。

这一进一出,对现阶段手机芯片市场影响说小也不小,说大却也不是很大,至于为什么,让我们来分析一下目前移动芯片市场的局势。

Snapdragon

说移动芯片市场,首先就得谈谈高通。这家成立于1985年的无线电通信技术研发公司已向全球100多家制造商提供技术使用授权,涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌,而骁龙作为高通公司推出的高度集成的“全合一”移动处理器系列,结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。在智能手机市场份额及营收上都遥遥领先于竞争对手。

国内市场上,小米、oppo、vivo等都是高通的常客,这些品牌的旗舰机通常都会配备高通的产品,比如最近很火的一加手机、OPPOFind7、VIVOXplay3S、锤子T1等无一例外都采用了高通骁龙处理器。我们可以这样总结,高通在智能手机中高端的市场上活跃度最高。

MTK

再来谈谈联发科MTK,如果说高通在中高端市场上的活跃度最高,那么MTK则几乎是中低端移动设备的标配了,原因大家都知道—成本。从2G时代起,MTK便以其独特的TurnKey模式养活了华强北一大批山寨厂家,那时甚至用两三百就可以买到一部手机,还带跑马灯。进入3G时代以后,MTK仍采用这种策略,但情况似乎不怎么乐观了,因为手机芯片的霸主高通发布了QRD这一平台模式,QRD包含了预测试、预集成、预优化和预验证的硬件元器件(内存、感应器、触摸屏、摄像头、显示屏、射频等)和软件元器件,比TurnKey更猛的是,高通将QRD模式覆盖到了高、中、低端,虽然现阶段因为成本的原因,QRD模式还无法与TurnKey直接抗衡,但谁又能说以后这一天不会来临呢?

ARMHoldings是一家全球领先的半导体知识产权(IP)提供商,其商业模式主要涉及IP的设计和许可,而非生产和销售实际的半导体芯片。高通和联发科都都采用了ARM的架构。除此之外,还有三家公司我们不得不提。

A7

苹果,三星,华为不像高通和联发科,这三家公司不仅生产芯片,还生产手机,并且还在自家品牌的手机上实现了不同程度的自给自足。先看苹果,据统计,ios设备的出货量早在去年10月份便已突破7亿台,连起来不知道能绕地球几圈呢,而这些设备无一例外采用的都是苹果自家的芯片,苹果的研发能力也毋庸置疑,发布5s时便首发了业界第一款64位移动处理器芯片-A7,其他厂商只有跟风的份。

三星Exynos

而三星和苹果不太一样,三星并不是全部自给自足,有些自家产品用的不是自产的芯片,但这也并不妨碍其他厂商采用三星的芯片,比如国内的魅族,有人形容魅族为欧阳克,三星为欧阳锋,原因便多是出于此。虽然三星并未完全自给自足,但鉴于三星引以为傲的机海战术及巨大的出货量,即便其他品牌不采用三星的芯片,我们也能想象李健熙晚上有多少次因为兴奋而睡不着觉。

华为海思

最后再来看看华为,华为的海思一向比较低调,这和其出货量不无关系,华为在6月6号发布麒麟920时就透漏,海思上市8年,在智能手机上出货量仅为1500万左右。和苹果不同的是,华为没有完全自给自足,和三星不同的是,华为也没有将海思配备在其他品牌的手机上。而至于其中的原因,更多是因为海思本身技术的不成熟,另外品牌推广也是一个方面,不过令人欣慰的是,华为近年来在旗舰机上采用的都是海思,这对于品牌推广、批次质量的统一等多多少少还是有好处的。

intel

再来看看intel,之所以我们现在才谈intel,是因为intel和上面说到的苹果,三星,华为等都不同,intel采用的是自家的x86的架构。而至于intel的现状,印象中最深的莫过于联想的k800和k900了,加上科比代言,这两款手机一度还挺火。可令人浮想联翩的是,后来联想的k910却没有再用intel,而是转而投向高通的骁龙800。在2013年的第四季度,没有一个品牌的高端旗舰机用的是intel,要不是骁龙800,要不是mtk。鸡蛋不能放在同一个篮子里,intel估计也认识到了这一点,因此和一些国际大品牌也推出了一系列平板电脑,毕竟平板在形态上和pc挺接近-不幸的是,intel在平板电脑方面仍未能成为市场主流,甚至几乎没有能让消费者记住的型号。至于其中的原因,我们只能说intel在移动端还是个新兵,尤其是在集成度和编译方面。

手机芯片

最后不妨总结一下,来个排名。高通是现阶段移动芯片出货量当之无愧的霸主;苹果虽自给自足,不像高通那么开放,但其移动设备的出货量也不少,再加上其强大的研发实力和创新能力,综合实力排个第二便已是最差的评价了;至于MTK和三星,并列排第三,原因就不解释了;而海思和intel当然就排最后了。需要强调的是,前三名之间的差距很微妙,这里所作的排名不是仅仅依靠出货量,其中还掺杂了各品牌的研发实力,发展前景等多种因素。

回答刚开始的问题,博通和华为这一进一出对现阶段的移动芯片市场有影响吗?有,但远非想象的那么巨大。 来源:pconline

(编辑:和讯网站)

名医汇

名医汇

网络挂号平台